05/03/2007

Un sectateur remarquable et ...remarqué !!

111_85da92d7a65f45dc649cc34d308d2140

12:59 Écrit par charles dans Général | Lien permanent | Commentaires (12) |  Facebook |

Commentaires

La croix, un petit problème de poids ! Sachant que :
1)Le balza n'exsite pas en Palestine.
2)Que cette contrée est plutôt arride et que par conséquent les arbres sont d'une densité voisine de celle du chêne.
3) Que les romains devaient probablement réutiliser les croix, donc construites dans un bois durable.
4)Que la croix, pour tenir debout, devait être enfoncée dans le sol d'au moins une coudée.
5)Que pour pouvoir y mettre une pancarte elle devait aussi dépasser la tête du condamné d'une coudée.
6) Que la taille du supplicié était de 1,83 metre

Quel etait son poid (approximatif) ???

Écrit par : Charles | 06/03/2007

Tu vas voir bientôt il va affirmer que les archéologues se gourrent et qu'ils n'ont jamais retrouvé de traces attestant des crucifixions.

Écrit par : Philippe | 06/03/2007

Difficultés de lecture ou incompréhension du texte ?? Dans la 1ère hypothèse, et à moindre coût ( pas besoin d'acheter des lunettes) Windows XP vous offre une possibilité de lecture améliorée :click sur démarrer-panneau de configuration-options d'accessibilité-affichage - cocher : utiliser contraste élevé +click sur appliquer et votre problème sera résolu !
2ème hypothèse : si vous ètes croyant; PAS DE SOLUTION POSSIBLE !!
Bref rappel , en fonction des données connues, la question était : quel pouvait bien être le poid de la croix ??
Merci de votre visite et bien à vous..

Écrit par : Charles | 06/03/2007

C'est de l'ironie Votre ironie n'amène qu'à des réflexions stupides.
Quel est le but de cette question si ce n'est de mettre un doute ?

Écrit par : Philippe | 06/03/2007

Ironie et réflexions Mettre un doute dans l'esprit d'un croyant, c'est déjà un grand pas vers la liberté de réfléchir.
C'est bien le but de blog.
LIRE l'entête du blog.
bien à vous

Écrit par : Charles | 07/03/2007

Trou d'balle Quand tu le mets en doute, il se moque de toi, quand t'as un doute, c'est le but du blog. Quel trou d'balle !
Lui il n'a pas la liberté de réfléchir, il est dans une secte athée où il est persuadé d'avoir raison.

Écrit par : Jean-Jacques | 07/03/2007

Félicitations J.J. Un croyant qui dévoile sa vraie nature !
Prèt à partir pour une quatrième croisade ?

Écrit par : Hubert | 07/03/2007

A Hubert Merci pour votre intervention et votre visite.
Par principe, je me refuse à entrer en polémique avec ce genre d'individus dont la politesse n'a d'égale que leur Q.I.
Bien à vous.

Écrit par : Charles | 08/03/2007

Ne vous parlez pas Ne vous parlez pas à vous même alors, parce qu'avec le mépris et la prétention que vous avez, votre QI doit être en négatif.

Écrit par : Jean-Jacques | 08/03/2007

A Jean-Jacques Tres heureux de constater que votre style est en nette progression.
Qu'en est-il du point de vue mathématique ?
Toujours pas l'ombre d'une réponse au problème du poid !
Le doute qu'il pourrait engendrer bloquerait-il votre calculette ?
Bien à vous.

Écrit par : Charles | 09/03/2007

Réponds Au lieu d'emmerder Jean-Jacques, essaies de donner une réponse, toi qui es si malin !

Écrit par : Patrick | 10/03/2007

Incroyable : au lieu d'emmerder Jean-Jacques ?? La foi rend aveugle parait-il !!
Rappel : Vous êtes sur MON blog et la question s'adresse à tous les visiteurs sans distinction ni de races ni d'obédience !!
Si votre ami Jean-Jacque a des tendances masochistes, c'est son problème, pas le vôtre et encore moins le mien !
Bien à vous.

Écrit par : Charles | 14/03/2007

Les commentaires sont fermés.