27/01/2008

Légendes bibliques

 Première page de la bible (Ref : Bible online LSG2) 

Ge1-1 ¶  Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.(*)

(*) FAUX : Si la terre avait été créée en premier, elle serait la plus vieille planete de l'univers, ce qui n'est pas le cas !.

Ge1-2 : La terre était informe (*)et vide(**): il y avait des ténèbres à la surface de l’abîme(***), et l’esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux.(****)

(*) FAUX : A l'exeption des chrétiens primitifs, on sait que le terre a une forme sphérique légèrement aplatie !

(**) FAUX : la terre est remplie de magma.

(***) FAUX : Cette notion d'abime a fait croire durant des siècles que la terre était plate, Galilée, à l'époque de l'obscurantisme religieux , fut mis en prison et menacé de mort pour avoir prétendu qu'elle etait ronde !

(****) Ceci n'a jamais été prouvé et peut donc etre considéré comme FAUX.


Ge1-3: ¶  Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut.(*)

(*) Difficile à croire du fait qu'il n'a pas encore inventé le soleil !


Ge1-4:  Dieu vit que la lumière était bonne; et Dieu sépara la lumière d’avec les ténèbres.'*)

(*) Si la terre ne tournait pas, la face exposée au soleil serait illuminée alors que l'autre coté serait dans la nuit !( la lune en est un magnifique exemple)

Il n'a donc rien séparé !


Ge1-5:  Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour.(*)

(*) Pour ce faire il faudrait qu'un esprit soit capable de parler ou d'écrire, jusqu'à présent personne ne peut le démontrer, et encore moins le prouver !

Jusqu'à preuve du contraire on peut donc dire : FAUX 


Ge1-6: ¶  Dieu dit: Qu’il y ait une étendue entre les eaux, et qu’elle sépare les eaux d’avec les eaux.(*)

(*)On pourait supposer qu'il s'agit de la séparation ;eaux salées et eaux douces, ce qui serait faux puisqu'il n'a pas encore inventé les ruisseaux, rivières et les fleuves , ni même la pluie !


Ge1-7:  Et Dieu fit l’étendue, et il sépara les eaux qui sont au-dessous de l’étendue d’avec les eaux qui sont au-dessus de l’étendue.(*) Et cela fut ainsi.

(*) Ici on pourait etre  convaicu qu'il s'agit de la séparation des nappes phréatiques d'avec les océans, mais il n'a toujours pas inventé la pluie pour les alimenter !!


Ge-1-8:  Dieu appela l’étendue ciel.(*) Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le second jour.

(*) Si dieu appele "l'étendue" : ciel ;il n'y a donc pas eu de séparation entre les eaux douces et salées, mais entre ce qu'on appele aujourd'hui les nuages et la mer ! ( donc pas d'eaux douces !!!)


Ge1-9: ¶  Dieu dit: Que les eaux qui sont au-dessous du ciel se rassemblent en un seul lieu, (*)et que le sec paraisse.(**) Et cela fut ainsi.

(*) Il n'y aurait donc qu'un seul océan ou une seule mer!.

(**) C'est à dire la terre ferme, en réalité dieu n'a rien rassemblé du tout, le mouvement des plaques tectoniques l'ayant fait à sa place ! 

Ge1-10:  Dieu appela le sec terre, et il appela l’amas des eaux mers.(*) Dieu vit que cela était bon.

(*) Même remarque qu'en 5, mais de plus, il appele l'amas des eaux "mers" (au pluriel ce qui signifie qu'il y en a plusieures) ce qui est en totale contradiction avec Ge1-9 qui spécifie en "un seul lieu "!

22:37 Écrit par charles dans Général | Lien permanent | Commentaires (21) |  Facebook |

Commentaires

Débilité ! Une fois de plus vous démontrez votre degré d'ineptie !
Vous comparez la science et le mythe, le symbole et l'équation... comment voulez-vous que cela se compare ?
La Bible, comme tout texte religieux est symbolique, mythique, ésotérique dans son essence. Rien à voir avec l'observation scientifique !
Mais vous ne voulez pas le savoir... vous êtes d'une mauvaise foi rare... ou d'une débilité mentale fortement accusée...
Je penche pour la seconde hypothèse.
Elle ne se soigne pas !

Écrit par : Dr Nabu | 28/01/2008

A Dr Nabu Bienheureux d'apprendre que vous considérez la bible comme étant mythique.
Dieu en étant le personnage principal, ne sait donc être autre chose qu'un mythe !
Comme je ne fais aucune comparaison, mais plutôt des constatations, je penche également pour la seconde hypothèse à votre sujet.
Quant à la mauvaise foi, il suffit de lire vos com's sur l'islam pour se rendre compte de quel coté elle se trouve !
Bien que se soit difficile, çà peut se soigner, il suffit de faire un petit effort.
Bien à vous.
PS : Dr en quoi ?(toujours pas eu de réponse à ce sujet)

Écrit par : Charles* | 28/01/2008

On a tué... ...et on tue encore au nom de ces mythes, symboles, etc. Qu'il fera bon vivre le jour où les religions dites "du livre" n'appartiendront plus qu'au passé, comme les celles des anciens Egyptiens, Romains, etc...

Écrit par : Jéo | 28/01/2008

Genèse Charles est de retour avec l’exposition de son œuvre d’interprétation... Quelle pauvreté.

Ge1-1 Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.(*)
(*) les cieux (et non le ciel) et la terre = l’espace et la matière

Ge1-2 : La terre était informe (*)et vide(**): il y avait des ténèbres à la surface de l’abîme(***), et l’esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux.(****)
(*)La Terre s’est formée à partir d’un gigantesque nuage de gaz et de poussière..informe
(**) Et vide ne signifie pas creux !
(***) Tu confonds tout mon pauvre Charles. Compare avec ce verset et vois si la terre est plate : Lorsqu’il disposa les cieux, j'(la sagesse) étais là ; Lorsqu'il traça un CERCLE à la surface de l'abîme, (Proverbes 8:27 LSG)
(****) Si tout le monde partait du principe qu’une chose est fausse avant d’être démontrée, alors la science n’aurait jamais avancée ! Ait l’honnêteté d’appeler cela ‘hypothèse’ au minimum.

Ge1-3: Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut.(*)
Ge1-4: Dieu vit que la lumière était bonne; et Dieu sépara la lumière d’avec les ténèbres.(*)
Ge1-5: Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour.(*)
(*) Il faut que les gaz et les poussières se dissipent pour que le soleil paraisse et que, sur terre, on puisse distinguer la lumière.
Les appellations servent au lecteur pour distinguer les prochaines phases.

Ge1-6: Dieu dit: Qu’il y ait une étendue entre les eaux, et qu’elle sépare les eaux d’avec les eaux.(*)
Ge1-7: Et Dieu fit l’étendue, et il sépara les eaux qui sont au-dessous de l’étendue d’avec les eaux qui sont au-dessus de l’étendue.(*) Et cela fut ainsi.
Ge-1-8: Dieu appela l’étendue ciel.(*) Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le second jour
(*) La terre était si chaude que l’eau s’évaporait directement ce qui créait un lien constant entre les eaux d’en haut et d’en bas. Lorsque la terre refroidit, les eaux du ciel se séparèrent des eaux de l’océan. Ce n’est qu’à ce moment-là que le ciel est devenu tel qu’on le connaît aujourd’hui.

Ge1-9: Dieu dit: Que les eaux qui sont au-dessous du ciel se rassemblent en un seul lieu, (*)et que le sec paraisse.(**) Et cela fut ainsi.
Ge1-10: Dieu appela le sec terre, et il appela l’amas des eaux mers.Dieu vit que cela était bon.
(*)(**) En effet, il n’y avait qu’un seul continent qui a pu enfin commencer à sécher après la fin de cette vapeur constante.


Pour un texte de cette époque, où les connaissances humaines étaient très limitées, ce texte décrit la succession de la création telle que les scientifiques en parlent aujourd’hui ! Il faut bien sûr se positionner en tant que terrien pour qui ce livre est destiné.
Tu peux ergoter et pinailler, cela ne changera rien.

Amitiés

Pour Jéo, tu crois vraiment que les hommes ne trouveront pas une autre raison de se taper dessus ? Ils se battent pour des territoires, pour des femmes, pour l'argent, pour le pouvoir, etc... Jésus n'a cessé de parler d'amour de son prochain, tu veux détruire cela ?

Écrit par : Stéphane, Chrétien né de nouveau | 28/01/2008

Amités du soir.... Charles. Je vous ai répondu pour les Colossiens.....
Quant à vous Jéo, suivez les enseignements de Dieu : Décalogue, Nouveau Testament....Ce sont des conseils de béatitude....
Tiens, Charles...Si vous faisiez une étude analogue pour le Coran....

Écrit par : Jean-Marc | 28/01/2008

A Stéphane, Chrétien né de nouveau « (*)La Terre s’est formée à partir d’un gigantesque nuage de gaz et de poussière..informe. »
Ceci n’est qu’un bref résumé de la théorie du Big-Bang à la qu’elle vous refusez de croire, sauf maintenant à vous lire !
Curieux revirement, non ?
« (**) Et vide ne signifie pas creux ! »
Joli jeu de mot, mais lorsqu’un objet est vide, il est forcément creux ! NON ?
« Ge1-3 (*) Il faut que les gaz et les poussières se dissipent pour que le soleil paraisse et que, sur terre, on puisse distinguer la lumière. »
« Ge-1-8: (*) La terre était si chaude que l’eau s’évaporait directement ce qui créait un lien constant entre les eaux d’en haut et d’en bas. … »
La terre est recouverte à plus des trois quart d’eau, ce qui devait faire une fameuse évaporation, à un point tel que la lumière du soleil ne pouvait surement pas la traverser !
Conclusion : votre dieu n’a pas put séparer la lumière d’avec les ténèbres en Ge 1-3 !
Puisque, selon votre affirmation (issue des données scientifiques modernes) : » (*)(**) En effet, il n’y avait qu’un seul continent qui a pu enfin commencer à sécher après la fin de cette vapeur constante »
« ce texte décrit la succession de la création telle que les scientifiques en parlent aujourd’hui »
Sauf qu’ils n’ont pas recourt au dieu des juifs pour l’expliquer !!
En ce qui concerne :(Proverbes 8:27 LSG)
Ceux-ci ont étés écrit bien longtemps après, c'est tout dire !
Bien à vous

Écrit par : Charles* | 29/01/2008

A Jean Marc "Tiens, Charles...Si vous faisiez une étude analogue pour le Coran...."
En se qui concerne la création, ce n'est pas la peine ; le coran n'étant à ce sujet qu'une resucée de la bible !
Bien à vous

Écrit par : Charles* | 29/01/2008

Ami, Charles.... Avez-vous lu mon comm chez Stéphane sur les Colossiens ? Dans Jésus, fils de Dieu .....Je réponds à votre 2ème question. Mes 2 réponses se font suite à 3 jours d'intervalle.

Maintenant, je vais jouer à saint François d'Assise. Soyez plus gentil avec Monsieur Nabu même s'il ne l'est pas avec vous......!!!!!! Sans rancune, nous nous apprécions de trop.

Très amicalement à vous.

Écrit par : Jean-Marc | 29/01/2008

A Stéphane, petit complément. Ge1-16 Dieu fit les deux grands luminaires, le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider à la nuit; il fit aussi les étoiles.
Ge1-17 Dieu les plaça dans l’étendue du ciel, pour éclairer la terre,

N'est-il pas curieux que dieu ait séparé la lumière des ténèbres alors qu'il faut attendre Ge 1-16 et 17 pour qu'il crée le soleil et la lune ??

A moins qu'il ne s'agisse d'autres astres (disparus ?)
Bien à vous

Écrit par : Charles* | 29/01/2008

Soleil, lune,... Suite logique me semble-t-il, toujours en se positionnant sur terre : Il a fallu que les nuages qui entouraient la terre se dissipent pour laisser apparaître les astres.

Bonne réflexion

Écrit par : Stéphane, Chrétien né de nouveau | 29/01/2008

A Jean Marc Soyez plus gentil avec Monsieur Nabu même s'il ne l'est pas avec vous......!!!!!!

Navré, mais je ne suis pas croyant, alors pour ce qui est de tendre l'autre joue , il peut toujours attendre!!!
Néanmoins, je lui pardonne, mais je n'arrive pas à le comprendre : pourquoi tant de hargne et de haine envers le peuple juif.
Il donne l'impression d'en vouloir au monde entier, mais peut-être est-ce sa nature profonde qui le fait agir ainsi ou alors le fait qu'il soit partit dans la mouvance islamique, je n'en sait rien !
Bien à vous

Écrit par : Charles* | 29/01/2008

Pas de hargne. Je n'ai pas de hargne ni de haine envers le "peuple" juif.
Bien envers les sionistes.
Je ne crois pas que les juifs soient un peuple. Les fidèles d'une religion (respectable), ça oui !
Dieu, pour un incroyant, est un mythe et les textes religieux (sacrés pour les croyants) un ensemble de symboles et d'explications à caractère ésotérique.
Depuis Gödel et son principe d'incertitude, nous savons que même les sciences les plus "exactes" sont sujettes à interpétation. La physique des quantas et la théorie de la relativité n'arrangent guère notre foi en la science.
Le scientifique doit observer et et consigner dans un espace et un temps bien déterminés et donc relatifs, ce qu'il a pu conclure de son observation. Celle-ci est peut toujours être remise en cause.
Le texte religieux, lui, n'obéit pas à la même discipline, il échappe à la raison (cfr .Kant).
La coexistence entre ces manières de voir les choses est possible, leur comparaison ne l'est pas.
La foi est au-delà de la raison (toujours Kant).
Et cette coexistence n'est pas une confrontation mais une richesse.
Avouez que ce n'est pas très élégant et même débile (ce qui signifie étymologiquement: faible) que de comparer ce qui ne l'est pas.
Cela peut-être de la mauvaise foi sinon de la provocation.
Allons ! ne soyez pas provocateur, la communion des vivants n'en a que faire. Il y a trop de problèmes urgents qui peuplent notre quotidien que pour nous attarder à ce genre de dispute qui ne fait en rien avancer les choses.
Bien à vous !

Écrit par : Dr Nabu | 29/01/2008

Monsieur Nabu, Pour la Xème fois, il y avait de la place pour 2 peuples en terre juive. Et les juifs voulaient en 47 garder les arabes. Ce sont les pays des alentours qui leur ont dit : ''Quittez , vous rentrerez derrière nos armées victorieuses...''
Et en plus, l'ONU a voulu après donner aux pays arabes de l'argent pour supprimer les camps et installer leurs habitants ....Ce sont ces pays qui ont refusé.... La vérité a des droits.
Amicalement et luttez pour l'émancipation de la femme dans les pays musulmans et pour la liberté religieuse.

Écrit par : Jean-Marc | 29/01/2008

A Stéphane Que l'on soit positionné sur terre ou dans les airs ne change rien à la question :

N'est-il pas curieux que dieu ait séparé la lumière des ténèbres alors qu'il faut attendre Ge 1-16 et 17 pour qu'il crée le soleil et la lune ??

De plus n' oubliez pas : GE1-5 ....Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le "premier jour". et Ge1-8 ....Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le "second jour "
Pour qu'il ait soir , matin et jour il faut forcément que le soleil existe et ce, que l'on soit positionné sur terre ou non !!!

J'en rajouterai une autre : comment un dieu aussi parfait que le dieu des juifs a-t-il pu faire croire à son peuple (élu), que les astres (soleil, lune, étoiles) n'étaient que de vulgaires lanternes (*)?
(selon le coran, il les aurait même "accroché" au ciel)

(*) A moins bien sur que la traduction "luminaires" soit erronée !

Bien à vous et à votre équipe.

Écrit par : Charles* | 30/01/2008

A Dr Nabu "Je ne crois pas que les juifs soient un peuple. "
Si c'était le cas pourquoi les historiens le considèrent-il comme en étant un ?

"La foi est au-delà de la raison (toujours Kant)."
La foi est donc déraisonnable et dans ce cas pourquoi croyez-vous en la religion islamique ?

Bien à vous

Écrit par : Charles* | 30/01/2008

A Stéphane Lorsqu'il traça un CERCLE à la surface de l'abîme, (Proverbes 8:27 LSG)
Jusqu'à preuve du contraire une cercle est une surface plane et si on y trouve les abîmes autour c'est qu'il s'agit d'un cylindre ou pour le moins d'un disque .
Bien à vous

Écrit par : Charles* | 06/02/2008

A Stéphane ( complément) Extrait de la compile de légende

"Proverbes 30:4 Qui est monté aux cieux, et qui en est descendu? Qui a recueilli le vent dans ses mains? Qui a serré les eaux dans son vêtement? *Qui a fait paraître les extrémités de la terre? *Quel est son nom, et quel est le nom de son fils? Le sais-tu?"

Si la terre a des extrémités, elle n'est forcément pas sphérique !!
Bien à vous

Écrit par : Charles* | 06/02/2008

Cercle Plus je te lis, plus je me demande si tu crois à ce que tu écris ou tu joues à dire n'importe quoi...

Si on ne peut même plus être poétique dans le livre des proverbes, alors il va falloir bannir l'expression "bout du monde" de tous les poètes du monde.
Secondo, la terre a des extrémités...lorsque tu la dépasses, tu as les pieds dans l'eau !
Amitiés

Écrit par : Stéphane, Chrétien né de nouveau | 06/02/2008

A Stéphane Secondo, la terre a des extrémités...lorsque tu la dépasses, tu as les pieds dans l'eau !
De nouveau un joli jeu de mots, quant la bible parle de terre et surtout dans le début de la genèse, elle ne fait même pas allusion a un continent mais bien a la terre toute entière !
Il vous serait plus censé de reconnaître que le cercle, soit disant tracé par dieu des juifs est en réalité la ligne d'horizon que voyait l'auteur de la fable !
Et que celui-ci ignorait totalement qu'en se déplaçant elle se déplacerait aussi !!
D'ou son ignorance, qu'il comble en disant qu'il a un abime après !
Bien à vous

Écrit par : Charles* | 11/02/2008

A Stéphane, un petit complément "Plus je te lis, plus je me demande si tu crois à ce que tu écris ou tu joues à dire n'importe quoi... "
C'est étrange, j'ai la même impression à votre égard !

"alors il va falloir bannir l'expression "bout du monde" de tous les poètes du monde."
Je vous avoue que j'ignorais que tous les poètes du monde étaient INSPIRES PAR DIEU comme les auteurs de la bible !!

Bien à vous

Écrit par : Charles* | 11/02/2008

Dieu des Juifs??mais si je ne me trompe c'est aussi le notre. Alors pourquoi tant insister sur: Le Dieu des Juifs??et pour le reste , a chaque fois quant pose des quetions indélicates au sujet de la religion catholique surtout on me dit la Belle phrase suivante: les voies du Seigneur sont impénétrables. Marrant Non??

Écrit par : Marc | 17/04/2009

Les commentaires sont fermés.